Aktualizacja 0.15, wnosząca do gry pojazdy 10 poziomu, oznacza jednocześnie największe zmiany w Armored Warfare od czasu fazy wczesnego dostępu. Teraz, gdy minęło już trochę czasu, deweloperzy mogą podsumować wstępne rezultaty oraz, w miarę potrzeby i w oparciu o statystyki pojazdów, zaplanować pierwsze poprawki na najwyższych poziomach.
Chcemy się z Wami podzielić pierwszymi wrażeniami i zdradzić plany na przyszłość, odnoszące się do pojazdów na najwyższych poziomach. Poniższe przykłady są oparte na danych statystycznych z PvP pochodzących z rosyjskiego serwera, na którym możliwe było uzyskanie wystarczającej liczby danych statystycznych.
Wskaźnik wygranych
Jednym z głównych wskaźników wydajności pojazdu jest jego wskaźnik wygranych czyli odsetek zwycięskich bitew.
| Nazwa pojazdu | Wskaźnik wygranych (wszyscy) |
|---|---|
| Armata | 49.07% |
| Challenger 2 ATDU | 52.38% |
| XM1A3 | 49.07% |
| Leopard 2A7-140 | 50.94% |
| PL-01 | 50.05% |
| SPHINX | 49.99% |
Dla porównania, procentowa liczba zwycięstw pojazdów kierowanych przez uzdolnionych graczy (55%+ Winrate):
| Nazwa pojazdu | Wskaźnik wygranych (uzdolnieni) |
|---|---|
| Armata | 55.80% |
| Challenger 2 ATDU | 57.19% |
| XM1A3 | 54.55% |
| Leopard 2A7-140 | 56.85% |
| PL-01 | 54.57% |
| SPHINX | 53.62% |
Ogólnie rzecz biorąc Challenger 2 ATDU jest najlepszym pojazdem 10 poziomu, następny w kolejności jest Leopard. Z drugiej strony Abrams i Armata są trochę za słabe – w przypadku Armaty tłumaczy to fakt, że jest to zdecydowanie najpopularniejszy pojazd na rosyjskim serwerze (50% wszystkich pojazdów 10 poziomu to właśnie Armaty). W doświadczonych rękach Armata sprawuje się znakomicie.
Siła ognia
Statystyki dotyczące siły ognia odzwierciedlają ogólnie rzecz biorąc rolę każdego pojazdu 10 poziomu na polu bitwy.
| Nazwa pojazdu | Średnie obrażenia na bitwę | Średnia ilość zniszczonych pojazdów na bitwę | % pocisków zadających obrażenia |
|---|---|---|---|
| Armata | 3109 | 0.79 | 27.41% |
| Challenger 2 ATDU | 3049 | 0.92 | 22.61% |
| XM1A3 | 2940 | 0.79 | 24.60% |
| Leopard 2A7-140 | 2919 | 0.93 | 22.66% |
| PL-01 | 2900 | 0.92 | 33.43% |
| SPHINX | 2349 | 0.89 | 32.42% |
Armata to prawdziwy niszczyciel, zadający największe średnie obrażenia na bitwie, ale (wraz z XM1A3) pojazd ten ma najniższy współczynnik zniszczeń na bitwie w grupie pojazdów 10 poziomu. Lżejsze pojazdy (PL-01 i SPHINX) zadają mniej obrażeń niż ich ciężej opancerzeni odpowiednich.
Ochrona
W kwestii ochrony nie rozchodzi się o ochronę, jaką zapewnia samo opancerzenie, lecz generalnie o jego szanse na przetrwanie na nowoczesnym polu bitwy.
| Nazwa pojazdu | Przeżywalność | Pociski zatrzymane przez pancerz | Pociski zatrzymane przez pancerz (PP) | Pociski zatrzymane przez pancerz (PK) | Pociski zatrzymane przez pancerz (OB) |
|---|---|---|---|---|---|
| Armata | 29.07% | 76.07% | 63.74% | 80.73% | 85.64% |
| Challenger 2 ATDU | 35.12% | 78.71% | 67.59% | 75.42% | 71.66% |
| XM1A3 | 28.24% | 73.73% | 60.08% | 75.02% | 74.98% |
| Leopard 2A7-140 | 32.00% | 76.95% | 62.20% | 78.30% | 83.41% |
| PL-01 | 31.20% | 71.67% | 50.26% | 68.33% | 71.56% |
| SPHINX | 27.79% | 64.14% | 37.98% | 47.15% | 62.85% |
Nikogo pewnie nie zdziwi, że Challenger 2 ATDU zapewnia najlepszą ochronę wśród wszystkich maszyn 10 poziomu. Ma masywny pancerz, który ciężko jest przebić. Również Armata oferuje solidną ochronę - ma najlepsze wyniki, jeśli chodzi o odporność na PK, jako że dużą część jej kadłuba chroni pancerz reaktywny. Nieco z tyłu pozostaje XM1A3 Abrams, który w gronie czołgów podstawowych 10 poziomu ma najniższy wskaźnik przeżywalności oraz najmniejszą odporność na pociski przeciwpancerne i kumulacyjne.
Plany na przyszłość
Pierwsze zebrane dane wskazują na to, że spośród wszystkich pojazdów 10 poziomu najbardziej wyróżnia się Challenger 2 ATDU. To dlatego zostanie poddane analizie jego opancerzenie oraz zostaną przedsięwzięte kroki w kierunku poprawy jego balansu - poprzez wprowadzenie słabego punktu, wrażliwego jedynie na pociski 10 poziomu kal. 140 i 152 mm. Możliwe jest też, że wzmocniony zostanie SPHINX w celu zwiększenia jego skuteczności na polu bitwy. W przypadku pozostałych pojazdów nie planuje się obecnie poprawek, za wyjątkiem wyeliminowania błędów, ale to już temat z innej beczki.
Do zobaczenia na polu bitwy!
